Gold-plating patenter, Canada -stil

Mondaq har en artikel om "gold-plating" af patenter, som tilføjer et canadisk twist:

Den forgyldning af patenter, men en aspekt af en mere omfattende forslag til at løse en bestemt type retssager stort set begrænset til USA, til at genskabe balancen. Ville der ikke være behov for nogen "plating" af canadiske patenter.

Men canadiske lovgivning ikke har nået den rette balance enten. Mangel i Canada af et meningsfuldt formodning om patent gyldighed er utilfredsstillende. Canadian Intellectual Property Office (CIPO) analyserer over 28.000 patentansøgninger årligt.

For 2006/2007 regnskabsår, CIPO's udgifter beløb sig til næsten $ 130 millioner, 78 procent heraf i relation til patenter.

Canada har mere end 580 certificerede patentagenter, en stor del af dem bruger meget af deres tid på at retsforfølge canadiske patentansøgninger. Retsforfølge en enkelt ansøgning tager år og ofte koster mere end $ 10.000 i de liberale erhverv.

Hvis canadiske domstole giver ingen respekt for anklagemyndigheden og CIPO lommepenge af patentansøgninger, hvorfor bruge sådan betydeligt ressourcer om patent retsforfølgning? Canada kan ikke behov guldbelagte patenter, men nogle plating ville være rimeligt.

IPBiz bemærker, at i en ny undersøgelse, i USA, er der ingen formodning om gyldighed, og overvægt af beviser Normerne gælder.

Den Mondaq artiklen er af Vincent M. De Grandpr�, der blev offentliggjort den 2 december 2008.

Se også den 11 november post på IPBiz titlen På forgyldning patenter og en artikel i november 2008 spørgsmålet om IPT .

** særskilt

Mondaq har også en artikel, hvori det hedder: I en sjælden precedential udtalelse, US Patent and Trademark Offices bestyrelse Patent Klager og Indvirkning (BPAI) for nylig bekræftede den holdning anført i Manual of Patent undersøgelsesproceduren (MPEP), at kritisk tidspunkt, der afgør, om en henvisning er aktuelle niveau, når tilbage til de ansøgningsdato af en underliggende midlertidig anvendelse.

08 december 2008
artikel af Eric M. Shelton